Werden die Klimakrisen-Proteste in der Öffentlichkeit als störend wahrgenommen?

Klimakleber - Hubu.de

Angesichts der Tatsache, dass der Klimawandel ein immer wichtigeres Thema wird, bedeutender als je zuvor angenommen, ist es nicht verwunderlich, dass wir einen vermehrten Anstieg von Klimaaktivisten Aktivitäten beobachten. Gruppen wie „Just Stop Oil”, „Insulate Britain”, „The Last Generation” – sie alle haben provokante Namen für einzelne Themen gewählt, für die sie auch einstehen und mit denen sie eine weltweite Diskussion über den Klimawandel anstoßen wollen. Aber schadet die Art und Weise, wie sie dabei vorgehen, angesichts der Notwendigkeit, die öffentliche Meinung mitzunehmen, mehr als sie nützt? Werden diese Proteste gar als störend wahrgenommen?

Just Stop Oil – ein Demonstrant in London verprügelt

Die Proteste verlagern sich immer mehr auf die Straße, und es gibt immer mehr Widerstand in der Öffentlichkeit, der das, was sie zu erreichen hoffen, untergraben könnte. Kürzlich wurde im Vereinigten Königreich ein “Just Stop Oil”-Demonstrant mit einem Schlag zu Boden gebracht und diesem wurde auch gegen den Kopf getreten. Dies geschah auf einer belebten Straße mitten in London vor Hunderten von Schaulustigen. Viele sehen sich solche Clips später interessiert im Internet an, um danach schockiert zu sein, aber diese Tatsachen erzählen uns von einem viel tieferen Problem.

Der Mann, der den Angriff verübte, tat dies nicht nur aus einer Laune heraus, sondern war aufgrund der Aktionen der Demonstranten in Rage geraten und hatte die Selbstbherrschung verloren. Vor dem Angriff war sein Auto mit geringer Geschwindigkeit in einen Zusammenstoß mit einem Lieferwagen verwickelt, als beide Fahrzeuge versuchten, eine Ausweichstrecke um die langsam marschierenden Demonstranten von „Just Stop Oil“ zu finden. Seine Freundin stieg daraufhin aus dem Auto aus und schrie die Demonstranten an, sie müssten weiterfahren, weil sie zu einem Termin für ihre Schwangerschaft müsse – etwas, das alle werdenden Eltern im besten Fall als stressig empfinden. Als ihr mit Schweigen und Untätigkeit begegnet wurde, nahm ihr Partner die Sache selbst in die Hand und wurde gewalttätig. Warum also konzentrieren wir uns auf dieses Thema?

Häufige Kritik an störenden Gruppen

Einer der ständigen Kritikpunkte an Organisationen wie „The Last Generation“ und „Just Stop Oil“ ist, dass sie sich mehr auf die öffentliche Konfrontation als auf Aufklärung konzentrieren. Man muss die Menschen mitnehmen, anstatt sie zu zwingen, sich auf die eigene Seite zu schlagen. Ob es um das Lohngefälle im Frauenfußball geht, um den verantwortungsvollen Umgang mit Online-Spielen durch die Beschreibung von Risiken oder um die sichere Verwendung von CBD-Öl, bei der Erörterung potenziell kontroverser Themen muss man aufklären.

Es gibt zwar immer noch viele prominente Gegner, Leugner und Skeptiker des Klimawandels, aber es gibt weitaus mehr Menschen, die unentschlossen oder gleichgültig geworden sind. Die Rolle dieser Art von Umweltgruppen sollte vielmehr darauf ausgerichtet sein, diejenigen, die sich in der Mitte positionieren und über andere Themen nachdenken, mitzunehmen, anstatt ihre polaren Gegenspieler mit blanken Tatsachen zu konfrontieren.

Ja, es besteht die Notwendigkeit, auf die politischen Entscheidungsträger einzuwirken. Ja, es ist notwendig, großen Unternehmen und NROs zu zeigen, dass sich der Status quo einfach ändern muss. Und ja, es ist notwendig, etwas zu tun, um das Thema in den Nachrichten zu halten, aber es scheint gegenwärtig nicht der richtige Ansatz zu sein.

Die Blockierung von Brücken, die Behinderung von Arbeitern in wirtschaftlich schwierigen Zeiten und die Gefährdung des Lebens unschuldiger Menschen ist sicherlich ein hoher Einsatz, mit dem hier gespielt wird. Zwei der häufig genannten Beispiele für die Verteidigung dieser Maßnahmen sind die Bürgerrechtsbewegung in den USA und die Einführung des Frauenwahlrechts in Westeuropa um das Jahr 1900. Niemand von uns wird bestreiten, dass die Rassentrennung und die Verweigerung des Frauenwahlrechts im 21. Jahrhundert akzeptabel wären, aber funktionieren dieselben Taktiken, um den Wandel voranzutreiben, wenn es um den Klimawandel geht?

Wie man sich besser verständlich macht

Es gibt eine gewisse Distanz zu Fragen des Klimawandels, selbst wenn man erwähnt, dass es die Menschen in der Dritten Welt sind, die am stärksten und am ehesten vom Klimawandel betroffen sind. Die jüngsten Überschwemmungen in Pakistan wurden weithin als Folge des vom Menschen verursachten Klimawandels bezeichnet, während die zunehmende Zahl arktischer Stürme, die auf Nordamerika treffen, auf die gleiche Ursache zurückgeführt wird.

In diesem Beitrag geht es nicht darum, die Theorie des Klimawandels zu widerlegen oder zu untermauern, sondern darum, wie Klimaaktivisten ihren Standpunkt am besten durchsetzen können. Wenn Sie von ganzem Herzen an die Dringlichkeit Ihrer Sache glauben, werden Sie das Gefühl haben, dass Sie so ziemlich alles tun können, um es voranzutreiben. Nimmt man noch die Berichte hinzu, wonach sich der Klimawandel auf einen unumkehrbaren Wendepunkt zubewegt, wird klar, warum die Aktivisten ihre Aktivitäten in den letzten 18 Monaten verstärkt haben.

Das Problem ist, dass die große Mehrheit der Öffentlichkeit nicht dasselbe Gefühl für die Dringlichkeit hat. Die Menschen wissen, dass sie recyceln sollten, sie setzen auf Elektrofahrzeuge, sie bevorzugen zunehmend pflanzliche Lebensmittel statt Fleisch, aber sie haben andere Zwänge und Aufgaben in ihrem Leben. Die Inflation ist in den meisten westlichen Ländern derzeit so hoch wie seit vier Jahrzehnten nicht mehr, das Vertrauen in die politischen Institutionen schwindet rapide, und der Lebensstandard sinkt in einer Weise, mit der die Generation der Babyboomer nie zuvor zu kämpfen hatte.

All dies führt zu einer gestressten und unter Druck stehenden Bevölkerung, die sich der großen Probleme, mit denen die Menschheit konfrontiert ist, bewusst ist, aber in vielen Fällen viel mehr darauf achtet, ihr Haushaltsbudget auszugleichen. Das Bedürfnis, sich selbst und seine Familie zu schützen, wird für die große Mehrheit der Menschen den Wunsch nach einem weitreichenden sozialen Wandel übertrumpfen, denn wir haben uns entwickelt, um zu überleben. Auch wenn es in einer Welt des zunehmenden Online-Aktivismus und der tugendhaften Botschaften nicht in Mode ist, dies zuzugeben, so ist es doch die natürliche Ordnung der Dinge, sich zuerst um sich selbst zu kümmern.

Wir rufen nicht zu einer egoistischen, zielstrebigen Lebenseinstellung auf, und wir rufen auch nicht dazu auf, dass sich die Gesellschaften nach innen wenden und Protektionismus und Isolationismus praktizieren. Die Weltwirtschaftskrise ist ein deutliches Beispiel für den Weg, den wir alle gehen werden.

Was wir hier wirklich andeuten wollen, ist die Bedeutung von Ausgewogenheit und Verhältnismäßigkeit. Die Rettung des Planeten erfordert einen weitreichenden gesellschaftlichen Wandel, und weitreichende Veränderungen können nicht nachhaltig von Randgruppen vorangetrieben werden, die die Allgemeinheit durch deren Aktivismus verärgern.

Der Klimawandel ist real, er findet statt, und er ist ein ernstes Problem, das zielorientierte Lösungen erfordert. Dies wird nicht durch Agitation, sondern durch Bildung erreicht.

Previous Post

IW hält Lockerung der Schuldenbremse für verkraftbar

Next Post

US-Börsen legen zu – Anleger hoffen auf Zinspause

Related Posts